22/1/12

Hablemos de Cine

Bienvenidos a esta nueva sección de mi página, en la cual ofreceré mi punto de vista sobre diversas película que iré viendo, tanto producciones recientes como de tiempos pasados.

Quiero dejar en claro que es sólo mi opinión y así como habrá casos en que el lector podrá compartir mi punto de vista, igualmente existirán casos en que tendremos diferencias amplias. Es importante señalar que no pretendo ser una voz que tenga la razón de modo indiscutible; sino simplemente servir de referencia.

Lista de películas:
Acorazado
Amos, honor y libertad
Colosio: el asesinato
De panzazo


_____________________________________

Tommy (1975)

(“Tommy by The Who” Reino Unido 1975)

Género y temática: Fantasía, surrealismo, musical
Dirige: Ken Russell
Actúan: Roger Daltrey, Ann-Margret, Oliver Reed
Guión: Ken Rusell
Fotografía: Dick Bush, Robin Lehman, Ronnie Taylor       
Duración: 111 minutos


Está película nos transporta a los 70’s desde la óptica inglesa del mítico grupo The Who, en definitiva un grupo más que representativo de sus tiempos; existen otras colaboraciones destacando la de Elton John (quien se hubiera imaginado que alguna vez fue joven y delgado este artista :P ) y la de Tina Turner.

Debo decir que cuando me comentaron que se trataba de una ópera rock tuve mis reservas, ya que el cine musical no tiende a ser de mi particular interés; sin embargo debo decir que me resulto muy grato contemplarle.

Cuenta con un ritmo ágil, donde la música y las canciones en verdad ayudan al avance de la historia que se nos cuenta; un niño (Tommy) nacido en el primer día de paz después de una guerra en la que aparentemente su padre muere; queda ciego, sordo y mudo tras ser testigo de un evento impactante; su estado hace que sea sometido a diversos tratamientos y a terminar vagando de pariente en pariente hasta que un día lo que parecía un evento trágico hace que su talento aflore, convirtiéndose en un maestro del pinball a la vez que una especie de mesías cuya imagen nos será desaprovechada por ciertos intereses cuestionables; y finalmente se da la catarsis del protagonista que ahora debe afrontar las consecuencias de haberse convertido en mesías de las masas.





Una historia bien contada, donde los personajes secundarios cumplen su función de aportar matices a la trama principal y de ayudar a que el personaje principal brille; la critica que hace a los males de la sociedad me parece aún vigente, ¿debemos aceptar una corriente de pensamiento liberal en torno en valores loables o acaso debemos arriesgarnos en busca de nuestra propia luz?, sin duda Tommy nos ayudará a pensar en ello.

La producción es destacable, considerando las limitaciones técnicas de la época, permitiéndonos disfrutar su avance.


 
Sin embargo debo aclarar que no me parece que sea una cinta para todo público, pues habrá quienes no vean en ella un mensaje trascendente; sí te gusta el estilo del rock de los 70’s, con todo y el discurso político que le caracterizó, es muy probable que te agrade esta película.

En mi escala personal le doy 3.5 de 5 estrellas, recomendable.

Para saber más:

Wikipedia

IMDB



*********************************************************
Para regresar al índice de películas clíck aquí.

*********************************************************

Acorazado (2010)

(México-España-Francia, 2010)
 

Dirige: Álvaro Curiel
Actúan: Silverio Palacios, Salvador Sánchez, Camille Nata, Enrique Molina
Guión: Álvaro Curiel
Fotografía: Germán Lammers
Duración: 102 min.

Esta cinta ubicada en el entorno actual, rodada en México y Cuba; nos habla sobre las peripecias de Silverio Palacios, un sindicalista en huelga permanente, en su viaje frustrado por legar a florida y hacerse pasar por un cubano disidente del gobierno de Castro, que termina convirtiéndose en un refugiado político en Cuba alegando que escapa del “capitalismo”.

 





Con respecto a las actuaciones, estás cumplen sin llegar a ser excepcionales, salvo el caso del propio Silverio Palacios quien tiene que cargar con todo el peso de la película; sin embargo ante lo flojo del elenco que le rodea, su gran potencial apenas y rescata la cinta.

Es entretenida verla, más no a un nivel de otras cintas como Pastorela o El Infierno, sin embargo nos mantendrá despiertos, recomiendo disfrutarla sin altas expectativas.

La cinta está técnicamente bien realizada, salvo algunos encuadres y fuera de foco que no generan el efecto que creemos se quería transmitir. La musicalización es amena, sin embargo a veces trata de llenar vacios en el argumento de modo burdo.

Debo decir que me ha parecido un tanto decepcionante ver esta película, en el sentido de que no es clara su intención ¿es una crítica social?, ¿un discurso político?, ¿una comedia de situaciones?, ¿un recordatorio de que “no hay lugar como el hogar”?; su desenlace si bien es ocurrente es gris, dejándonos la sensación de “¿y entonces…?”







Recomendable para una de esas tardes que no se tiene nada que hacer y no se espera demasiado de la contemplación de una película. Por cierto me resultó acertado el manejo de la idiosincrasia de los jarochos, aunque esa pinche idea de que hablamos con pura pinche grosería me pareció una mamada ¡háganme el recabrón favor!

En mi escala personal le doy 2.5 estrellas de 5.

Más información:

IMDB

Revista Proceso





*********************************************************
Para regresar al índice de películas clíck aquí.

*********************************************************


Salaam Bombay! (1988)

(“Salaam Bombay!” India, Reino Unido, Francia 1988)

Género y temática: Drama
Dirige: Mira Nair
Actúan: Shafiq Syed,     Nana Patekar, Hansa Vithal, Chanda Sharma
Guión: Mira Nair, Sooni Taraporevala
Fotografía: Sandi Sissel
Duración: 113 minutos 



Vaya grata sorpresa me he llevado al ver esta película, situada en Bombay (india) durante la parte final de la década de los ochentas (ahh aquellosh tiemposh cuando la chenchura no existía en la internetch); en la cual somos testigos de la problemática cotidiana del personaje principal Krishna / Chaipau (Shafiq Syed) quien ha llegado a esa ciudad tras una serie de eventos lamentables.




Debe aprender a vivir en las calles donde el negocio de la prostitución y drogas son comunes, un medio que de antemano sabemos que es difícil, sin embargo su espera para lograr juntar 500 rupias y así regresar a su aldea natal se convierte en algo soportable con la llegada de una joven virgen de 16 años a la casa de citas principal de las calles donde pasa sus días.

Es entonces que la vida de se complica llevándole a tomar decisiones difíciles, la adversidad se empeña con acabar con sus sueños, con arrebatarle las pocas alegrías de su devenir; un crudo espejo de la realidad de las personas olvidadas por la alegría de la macroeconomía; aceptémoslo: para los pobres los finales felices son más una burla que otra cosa.





El resto del elenco es muy bueno, cada personaje vive una evolución interesante, donde las consecuencias de sus decisiones cobrarán tarde que temprano la correspondiente factura.

La realización de la película es adecuada, las ocasionales estridencias de color y una música cuidadosamente insertada nos permiten sentirnos inmersos en el ambiente que las imágenes nos despliegan; la película nos mantiene atentos, pues toda escena nos cuenta algo.


El desenlace de esta cinta me parece adecuado, dado el mensaje que se busca transmitir; no esperen un cuento tipo cenicienta.

En mi escala personal le doy 4 estrellas de 5, bastante recomendable. 






 
Para saber más:

IMDB

Wikipedia (español)

Wikipedia (inglés)
 

****************************************************
Para volver al índice de películas, clíck aquí.
****************************************************

Entrada destacada

El ataque de los billetes verdes del espacio exterior

Está circulando una imagen en redes sociales que indica que los cajeros siniestrados por robo teñirán de verde fluorescente los billete...

Entradas populares